Вы - начинающий игрок и пока осваиваете микролимиты. Вы хорошо знаете, что нужно сбрасывать слабые руки, однако после обилия фолдов вдруг замечаете, что игра складывается далеко не так удачно, как хотелось бы. В чём тут дело, спросите вы? А проблема в том, что ваши соперники с большой вероятностью будут играть агрессивно (то есть активно делать ставки, рейзы, ререйзы, даже олл-ины), покоряя банк за банком, а блайнды начнут съедать всё больше и больше вашего стека.

Иными словами, без умения агрессивной игры нельзя обойтись даже на микролимитах . Она поможет не только отбиться от атак других агрессивных игроков, но и пополнить стек. В этой статье мы расскажем вам об основах агрессивной игры на микролимитах.

Когда тайтовая игра перестает быть выгодной?

Фолд является правильным решением только в том случае, если ваши противники играют недостаточно агрессивно . Однако чувствуя, что вы будете играть тайтово и сбрасывать все слабые руки, они начнут хозяйничать за столом, повышать ставки и забирать банк или блайнды, зная, что вы не ответите. А если оппоненты играют слишком агрессивно, блайнды оказываются дорогими, так что в один прекрасный момент придется решиться на перемены в стратегии игры.

Почему нельзя просто отвечать агрессией на агрессию?

Тогда многие новички отвечают на агрессию оппонентов тем же. И что же вы думаете? Такая стратегия также оказывается проигрышной!

И вот почему:

1. Ваше преимущество недостаточно. Если соперники чересчур часто играют агрессивно со слабыми руками и вы в ответ также начинаете играть крупными ставками со всякими руками без разбору, то ваш диапазон рук оказывается примерно идентичен диапазону противника . Получается, что игра перестаёт быть выигрышной для обоих, так как широкий диапазон обеспечивает широкую выборку для дисперсии, выравнивающей шансы вас обоих. Преимущества в такой игре оказываются мизерными.
2. Если же вы обкатываете ультра-агрессивную игру с одним только соперником и как бы играете в «гонку вооружений», вы развязываете руки оставшимся участникам стола, не ввязанным в ваши «тёрки». Они будут спокойно дожидаться сильных рук, в нужный момент коллировать и отнимать у вас банки. Как правило, играть агрессивно против одного или даже нескольких конкретных игроков - невыгодное предприятие .

Главная задача при борьбе с агрессорами - вскрыть их блеф

Всегда ли нужен рейз?

Грамотная стратегия против агрессоров заключается в пассивной игре - но только в подходящих случаях. И да, для основной части вызывающих игроков пассивная игра вызовет болезненную перестройку собственного стиля.

Почему болезненную? Потому что такие игроки играют слишком агрессивно, думая, что играют просто агрессивно. Происходит это так: на лимитах $0,1/$0,25 выигрывать можно за счет небольшого расширения диапазона рук на префлопе и начиная играть агрессивно на постфлопе в некоторых важных моментах.

Так вот, такая игра - слишком агрессивная: лишние карманные карты на префлопе дают больше слабых рук на постфлопе . Хотя это срабатывает на агрессивном блефе, такая стратегия проиграет тому противнику, который раскусит вас и будет играть аналогично.

Добавим, что агрессивные игроки больше всего опасаются тех, кто на префлопе играет тайтово, соответственно, чаще ловит на постфлопе сильные руки и часто и неожиданно вскрывает их блеф.

Собственно, вы поняли, как нужно играть, да? Чтобы соперник пытался понять, какая у вас рука, вам нужно чаще коллировать его ставку, доводя до вскрытия .

Пример продолжительной ставки от префлопа до ривера с целью разоблачения

Приведем конкретный пример. Вы играете на лимитах $5/10 со стеком $2.000. Очень агрессивный оппонент рейзит $50, находясь в средней позиции. Баттон отвечает коллом; вы же с большого блайнда также ввязываетесь в раздачу, держа на руках J 10 .

Флоп: 8♠ 7♠ 2 . Вы чекаете; тот, кто рейзил на префлопе, делает ставку в $100, баттон сбрасывает карты. Вы отвечаете коллом. В банке - $355.

Тёрн: J♣. Вы пропускаете ход, оставшийся в игре соперник снова делает ставку - $300, вы отвечаете коллом. В банке - $955.

Ривер: K♠. Вы снова чекаете, а ваш оппонент бетит $800.

Олл-ин – не наш метод!

Чем плох пиковый король на ривере? Он, во-первых, даст флеш (если у соперника две пиковых карты), а во-вторых, является самой старшей картой на борде . Шансы, что вы позади, есть. Но давайте оценим пот-оддсы , то есть шансы банка: ваш колл будет стоить $800, в то время как в банке уже $1.755. Получаем соотношение: $1.755:$800 ≈ 2:1 . Стало быть, выигрыш нужен немногим более чем в 31% случаев , чтобы колл был оправдан.

Методы определения блефа по борду при отсутствии сильной руки

Шансы банка в 31% на микролимитах - необоснованная надежда. Завсегдатаи микролимитов никогда не стали бы играть агрессивно, не имея тут стрит или хотя бы флеш. Они могли бы, конечно, и лихо блефануть, однако вероятность выигрыша здесь и близко не стояла с 31%.

Однако опытные «агрессоры» осознают, что на таком ривере можно сделать хороший блеф. И вот почему: делать ставки из улицы в улицу на таком флопе станут многие , безотносительно к картам, которые им пришли. Так, валет на терне можно счесть за самую старшую карту – значит, они должны блефовать дальше. А после колла на терне они не смогут не сделать третью ставку. И вот поэтому, сделав колл на ривере в данном случае, вы получите в ответ вскрытие двух любых карт, с которыми вступили в раздачу, и неважно, сильная или слабая рука у них в итоге окажется.

Узнай больше о теории и практике покера на PokerStars !

Только в этом руме есть своя собственная школа обучения покеру , в которой тебе дадут не только доступ к обширнейшей библиотеке покерных сведений , но дадут возможность проверить свои знания и проявить их на практике ! Более того: за активное и успешное обучение ПокерСтарс наградит тебя ценными призами , включая деньги на счёт и билеты на различные турниры!

Не дайте агрессорам себя обобрать!

Таким образом, агрессивная игра вашего соперника вызвана картами на борде и, в частности, возможностью добыть ауты на терне и ривере, - а вовсе не силой его руки. Если допустить, что противник блефует несколько реже, чем в вышеописанном примере, процент ваших выигрышей всё же будет выше 31%. Стало быть, сделать колл на таком ривере - правильное решение.

Не дайте агрессорам выбить вас из раздачи!

Подведем итоги. Обучение агрессивной игре даёт правильное понимание покера . Так, если на микролимитах вам нужно постоянно проявлять агрессию, чтобы быть в плюсе (а при агрессии в вашу сторону сбрасывать слабые карты, если они пришли), то на лимитах повыше нужно понимать следующее: сопернику важно выбить вас из игры, и нужно понимать, когда противник использует для этого блеф. И хорошим оружием против подобного агрессивного блефа станет простое пас

В покере часто можно услышать совет «играй более агрессивно». Уже довольно давно игроки выяснили, что именно агрессивный стиль игры может быть наиболее выигрышным. Этот совет распространился широко в массы, и сегодня даже на невысоких лимитах можно встретить большое количество , и даже сверхагрессивных покеристов.

Нужно учиться противостоять агрессорам, чтобы они не тормозили вашу собственную игру. Ниже описанные способы помогут вам справиться с такими соперниками и перехватить у них преимущество.

Чек-рейз из ранней позиции

Этот розыгрыш можно использовать, когда вы делаете рейз из ранней позиции на префлопе и получаете большое количество коллов. Когда такое происходит, у вас нет преимущества позиции. Поэтому можно не делать контбет (продолжительную ставку), если только у вас нет реально сильной руки, с которой вы готовы ставить несколько баррелей и не собираетесь фолдить на рейз. Лучшим вариантом будет чекнуть и посмотреть, как события будут развиваться после этого.

На микролимитах игроки коллируют контбеты – к примеру, с любой парой или с . Им хочется посмотреть, не усилит ли их руку терн. То есть если вы поставите контбет и при этом будете не готовы ставить второй баррель против нескольких оппонентов, то вы окажетесь в не самой лучшей ситуации на терне.

А вот если вы сыграете чек по флопу, и слишком агрессивный игрок сделает ставку из позиции, то у вас появится возможность сыграть рейз. Ведь часто окажется, что агрессор из позиции делал – просто чтобы забрать банк, на который никто не претендовал.

Очень часто вы сразу получите фолд от соперников и заберете банк. Но иногда вам будут противостоять дальше, поэтому пробуйте такие розыгрыши с так называемым запасным планом – к примеру, с хорошим бэкдором. Также стоит миксовать в диапазоне чек-рейза как полублефы, так и вэлью-руки, которые могут побить даже топ-пару. Вот что выгодно в таком розыгрыше: оппоненты с дро чаще всего не будут коллировать чек-рейз, а вот с топ-парой соперники часто заколлируют, ведь ваш чек-рейз и сам выглядит как вероятное дро.

Увеличение сайзинга для опен-рейза из поздней позиции

Если за столом есть сверхагрессивные трибетторы, вы можете попробовать использовать более крупные сайзинги для рейзов из , и даже из средней (3-4 блайнда). Это не касается опен-рейзов из ранней позиции, так как в такой ситуации у вас и так будет более сильный диапазон, и вы будете не против получить трибет от агрессоров.

Крупный сайзинг опен-рейза поможет вам защититься от возможных трибетов, ведь теперь трибет должен быть слишком большим. Игрокам-агрессорам со средними стеками не захочется рисковать большим количеством фишек, делая лайтовые трибеты. Также им будет страшно получить в ответ на трибет ваш 4бет-пуш. А еще благодаря более крупному сайзингу вы ограничите возможность игроков с блайндов коллировать «по шансам».

Более крупный опен-пуш из поздней позиции

Большинство игроков начинают играть опен-пуш ( , если до них не было рейза) со стеком примерно 10-15 блайндов. Но что делать, если ваш стек равен 16-20 блайндов? Представим, что вы открываетесь рейзом, а за столом есть слишком агрессивные игроки после вас. Тогда они могут начать эксплойтить ваши рейзы и ставить олл-ины с широкими диапазонами, а вам придется фолдить.

Поэтому вы можете сразу ставить олл-ин (а не делать рейз) со стеком 16-20 блайндов, чтобы избежать таких ситуаций. Многие игроки могут заявить, что пушить 20 блайндов – плохая затея, и часто они будут правы. Но сделать рейз и затем сфолдить тоже не лучший вариант, ведь так вы потеряете примерно 10 процентов стека, а у оппонента часто окажется рука слабее.

Вот чем опасен такой розыгрыш: если вы с 16-20 ББ начнете опен-пушить более слабые руки и открываться рейзом с более сильными, то вас будет очень просто эксплойтить. Поэтому пробуйте миксовать различные стратегии: играйте рейз-колл с сильными руками, рейз-фолд со слабыми руками, опен-пуш с руками средней силы.

Лузово-агрессивные игроки, вероятно, являются наиболее сложными соперниками. Если справа от вас сидят один или двое LAG’ов, они будут часто рейзить перед вами, лишая вас возможности красть столь необходимые блайнды и анте. Если они сидят слева от вас, они будут часто 3-бетить ваши рейзы, вынуждая вас либо фолдить, либо играть без позиции.

Если вы не будете давать отпор таким игрокам, они будут грабить ваши блайнды, систематически съедая весь ваш стек. Как правило, вы не получите достаточное количество премиум рук, которые могли бы позволить вам выжить. Что же делать в сложившихся обстоятельствах?

Если вы играете с глубокими стеками без анте (100ВВ или больше), и агрессивный игрок справа от вас часто рейзит, просто играйте в свою обычную игру, следуя Правилу «5-10» .

Если в игре с анте размер эффективного стека составляет порядка 50ВВ, и агрессивный игрок справа от вас часто рейзит, вы все еще можете следовать Правилу «5-10». Но также рассматривайте ре-рейзы с сильными руками (99+, AQ+, AJs+, KQs), а иногда и со слабыми, у которых есть некоторое постфлоп эквити, например, одномастные коннекторы с одной или двумя дырками, Axs и разномастные коннекторы. Если агрессивный противник сыграет 4-бет, пихайте со своими сильными руками, TT+, AK, AQs и выбрасывайте все остальные.

Если при стеках 25-40ВВ агрессивный оппонент справа от вас регулярно рейзит до 2-2.5ВВ, 3-бетьте его до 6-7ВВ с сильными руками, а иногда и со слабыми, чтобы сбалансировать диапазон и заставить его плавать в догадках. Если вы долго не входили в игру, ваши 3-беты получат больше уважения, так что вы можете расширить диапазон, если некоторое время были пассивны, или сузить, если были активны.

При стеках 18-25ВВ ищите подходящие ситуации для 3-бет олл-ина с сильными руками, а также некоторыми слабыми, когда агрессивный игрок справа от вас постоянно рейзит из поздних позиций (HJ, CO и BTN).

Раздача: карманные короли против LAG`a

Описание: В турнире осталось около половины игроков. Блайнды 400/800, анте 100. Довольно агрессивный игрок на HJ рейзит до 2’800, вы на баттоне с королями.

Ваши действия?

Коллируйте!

У вас отличная рука, с которой ре-рейз определенно не будет ошибкой. Либо вы можете просто коллировать с АА или KK, так как понимаете, что агрессивный оппонент разыгрывает много рук и, скорее всего, сдастся на рейз. Также вы могли заметить, что он почти всегда ставит контбет, при этом вы наверняка будете в позиции по ходу всей раздачи.

Ваши потенциальные потери в случае колла на префлопе значительно ниже, чем потенциальная возможность забрать весь его стек. Если на флопе без туза он попадет в топ-пару, то в этом случае вы, вероятно, заберете существенную часть его стека. Если вы попадете в сет королей, досчитайте до 20, а затем коллируйте контбет. Если на флоп ляжет туз, вы должны решить, есть он у оппонента или нет; конечно, он почти всегда будет изображать туза … и у него запросто могут оказаться А7о или А3о.

Дополнительный бонус от флэт-колла в подобной ситуации состоит в том, что один из игроков на блайндах может попытаться сыграть сквиз-пуш. Что ж, очень мило! Разумеется, коллируем без раздумий!

Ключевой момент: Когда у вас очень сильная рука и у вашего оппонента не очень большой стек, сделайте все возможное, чтобы максимизировать свои шансы забрать все его фишки. Если агрессивный игрок, сидящий за вами, попытается сыграть сквиз-пуш, что ж, это еще лучше!

Данный отрывок взят из книги «Флоп, Терн, Ривер», в которой вы найдете массу полезной информации по турнирному покеру, продвигаясь от базовых концепций к более продвинутым тактикам. В книге разобрано 75 раздач и предложено более 150 игровых решений, над которыми совместно работало пять известных авторов, включая чемпиона ME WSOP Джо Хаша. Вы можете прямо сейчас.

Для успеха на самых низких лимитах в нынешнем покере просто не обойтись без агрессивной стратегии как на префлопе, так и на постфлопе. В некоторых ситуациях приоритетнее будет разыгрывать агрессивно не только сильные велью руки, но и некоторые маргинальные, с которыми другие игроки обычно будут просто чекать. В других ситуациях вы должны агрессивно блефовать, забирая банки, за которые другие игроки боятся сражаться.

В любом случае, ключ к успеху на этих лимитах это агрессия. Но как только вы подниметесь выше микролимитов, вы столкнетесь со многими игроками, которые тоже хорошо выучили этот урок. Агрессивная игра - прибыльная игра. И здесь у нас возникает логичный вопрос. Если агрессия всегда побеждает, то как побеждать агрессивных игроков?

Делая вылазки на более серьезные лимиты, микролимитчики обычно получают серьезный отпор. Они научились фолдить слабые руки, но, как и у всех остальных игроков, такие руки у них бывают в большинстве случаев. Каждый такой фолд они понимают как правильный, поэтому, когда они смотрят на свои результаты, они недоумевают, что же они делают не так.

Проблема заключается в том, что такие фолды действительно были правильными на более низких лимитах, но только потому, что их оппоненты не были достаточно агрессивными. Однако при игре против чрезмерно агрессивных оппонентов «правильные» фолды становятся дорогостоящими, и большинство игроков, рано или поздно, понимает, что им нужно что-то менять.

На следующем этапе многие игроки приходят к стратегии «клин клином вышибают», и пытаются противостоять агрессивным игрокам ответной агрессией. Ведь в конце концов, немного больше агрессии никогда не помешает, не так ли?

Однако такой подход обречен на провал по двум причинам. Во-первых, вы не создаете достаточное преимущество. Если ваши оппоненты слишком часто пушат со слабыми руками, и вы также расширяете свой диапазон пуша, то ни вы, ни ваши противники не выигрывают в данной ситуации. Вы просто играете в высоко дисперсионную игру с минимальными преимуществами.

Во-вторых, если вы играете фулл-ринг, создавая ультра-агрессивную динамику с одними оппонентами, вы создаете выгодную ситуацию для других игроков, которые не участвуют в вашей «гонке вооружений», ждать сильных рук и забирать банки. Именно поэтому такой подход обычно не приносит желаемых результатов.

Правильная контрстратегия против агрессивных игроков - это пассивная игра в подходящих ситуациях, но для большинства выигрывающих игроков это будет очень сложной подстройкой, так как пассивная игра у них вызывает не самые лучшие ассоциации.

Чтобы понять, почему пассивная игра может быть правильной подстройкой, вы должны понимать, что то, что вы считаете агрессивной игрой, на самом деле может быть чрезмерно агрессивной.

Очень агрессивная игра - лучшая стратегия для микролимитов в вакууме. Если вы разрываете нл10-25, скорее всего, вы делаете это потому, что слегка расширяете свои диапазоны на префлопе и прикладываете дополнительную агрессию на постфлопе в определенных ключевых ситуациях.

Такой стиль считается чрезмерно агрессивным, так как дополнительные префлоп руки дают больше слабых рук на постфлопе. На микролимитах вы можете извлекать прибыль из этих дополнительных слабых рук, разыгрывая их агрессивно, но вы будете уязвимы против оппонента, который понимает эту концепцию и играет соответственно.

Наихудший кошмар чрезмерно агрессивного игрока это оппонент, который играет тайтово на префлопе (и, следовательно, чаще получает хорошие руки на постфлопе) и часто и непредсказуемо вскрывает его ставки.

Именно такая контрстратегия и бьет чрезмерно агрессивных игроков. Вам нужно, чтобы оппонент всегда гадал о том, что у вас за рука, для чего вам нужно чаще коллировать его до шоудауна.

Пример

Лимит $5-$10 оффлайн со стеками $2000. Очень агрессивный игрок делает рейз до $50 со средней позиции. Игрок на баттоне коллирует. Вы коллируете на большом блайнде с QJ. В банке $155.

Флоп : 983. Вы чекаете, префлоп рейзер ставит $100, баттон фолдит, вы коллируете.

Тёрн : Q. Вы чекаете, префлоп рейзер ставит $300, вы коллируете. В банке $955.

Ривер : A. Вы чекаете, префлоп рейзер ставит $800.

Это хорошая ситуация для коллдауна против многих агрессивных игроков. Туз на ривере, безусловно, страшная карта, поскольку она закрывает флеш, а также является оверкартой к борду. Есть вероятность, что теперь вы позади, но шансы банка $1755-к-$800 или чуть более 2:1. Это значит, что вам нужно выиграть чуть более, чем в 31% случаев, чтобы колл был оправдан.

На микролимитах потт-оддсы 31% были бы беспочвенной надеждой. Игроки микролимитов никогда бы не решились на агрессию на таком ривере без флеша или, как минимум, стрита. Конечно, иногда они могут решиться на большой блеф, но эта вероятность однозначно даже близко не стоит с 31%.

Но грамотные агрессивные игроки более высоких лимитов часто видят в таком ривере отличную ситуацию для блефа. Конбет на подобном флопе будет стандартом для многих игроков независимо от их карт. Дама на терне кажется таким игрокам страшной оверкартой. на которой они просто обязаны продолжать блефовать.

Получив колл на терне и, возможно, идеальную страшную карту на ривере, такие игроки просто не смогут не поставить третий баррель. Поэтому, если вы коллируте на данном ривере, некоторые агрессивные игроки будут показывать буквально любые две карты, с которыми они начинали раздачу, независимо от силы руки. Их агрессивная игра была обусловлена текстурой доски и ранаутами на терне и ривере, а не силой их собственной руки. И даже если ваш оппонент блефует немного реже, чем в данном примере, вы все равно будете выигрывать больше, чем в 31 случаев. Так что данный колл будет плюсовым.

Вывод

Обучение игре против агрессивных игроков может стать существенным сдвигом в вашем понимании покера. Если на микролимитах основной выигрышной стратегией была та, согласно которой вы должны всегда проявлять агрессию, а без руки просто фолдить при агрессии в вашу сторону, то на более высоких лимитах вы уже должны понимать, что ваши оппоненты сами будут стараться выдавить вас из банка, и умело распознавать эти ситуации. Поэтому лучшим оружием против агрессивных игроков иногда будет обычный коллдаун.

В ходе Безлимитного Холдема рейз, который необходим для изоляции, может работать намного реже, нежели в случае лимитированного, об этом я писал ранее.. Еще необходимо обращать внимание на силу своей руки и то, как эти дела обстоят у соперников. Если сделать в этом ошибку, то существует большая вероятность заплатить немалую цену за свою невнимательность.

При «рейзе» (для изоляции) у вас можно получить в ответ «ре-рейз» от третьего гемблера. Нет сомнений в том, что соперники будут иметь больше силы в руке. Поэтому очевидно, что из-за этого Вам будет непросто играть в Безлимитный Холдем покер . В случае «фолда» и отказа от всех имеющихся вложений в банк произойдут большие потери, если проводить аналогии с «лимитом».

Изолируем неудобного противника

Немалое значение в безлимитном режиме принадлежит величине стэков, которые имеются у соперников. Так, при коротких стэках намного сложнее завершать изолирование. Если соперники имеют длинные стэки, то в большей части случаев приходится идти олл-ин, а это не дает никаких гарантий, что будут сброшены карты. Но, при наличии у Вас короткого стека, все вероятные потери значительно сократятся даже при ошибочной оценке силы рук всех соперников. Короткие стэки маньяков часто являются показателем риска, связанного с изолированием, которые не окупаются прибылью, полученной от выигрыша, даже при всем стэке.

Самым рациональным способом достичь своей выгоды в таком виде покера как Безлимитный Холдем является наличие стека в такой же величине, как и у маньяка. В случае недлинных обоих стэков, лучше всего соблюдать стратегию, при которой нужно дождаться хорошей руки и идти сразу олл-ин после того, как маньяк примет решение о «рейзе». Если же оба стэка намного больше, нежели у иных гемблеров, то лучше играть лишь с поздних позиций. Это подействует тогда, когда никто, кроме Вас (исключая маньяка) не будет проявлять собственную агрессивность. Также важно быть готовым к олл-ину соперников, если у Вас будет «ре-рейз». При равномерных стэках могут играть также, как и при игре в Лимитном Холдеме. Важно не забывать делать «ревзы» в значительных блайндах и «ре-рейзах» при ставках рейзера. Необходимо быть готовым к крупному проигрышу, если от вас отворачивается фортуна.